शेख आबिद रायपुर

भारत द्वारा 31 मार्च, 2026 तक अपने #नक्सलमुक्तभारत लक्ष्य को प्राप्त करने की घोषणा आंतरिक सुरक्षा में एक निर्णायक मील का पत्थर है। यह परिणाम वामपंथी उग्रवाद (एलडब्ल्यूई) से प्रभावित क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे के विस्तार, आत्मसमर्पण करने वाले कैडरों के लिए पुनर्वास ढांचे और लक्षित सुरक्षा अभियानों को एकीकृत करने वाली एक सुनियोजित रणनीति का परिणाम है। हालाँकि, माओवादी विद्रोह के भौतिक पारिस्थितिकी तंत्र के कमजोर होने के बावजूद, एक समानांतर वैचारिक बुनियादी ढांचा – बड़े पैमाने पर अंतर्राष्ट्रीय – कथा निर्माण के माध्यम से आंदोलन को संरक्षित और पुनर्जीवित करने का सक्रिय रूप से प्रयास कर रहा है
वैश्विक वामपंथी पारिस्थितिकी तंत्र की गतिविधियों के विश्लेषण से यूरोप, उत्तरी अमेरिका और एशिया के कुछ हिस्सों में संगठनों, प्रकाशनों, कार्यकर्ता समूहों और वैचारिक मंचों के एक बिखरे हुए लेकिन समन्वित नेटवर्क की उपस्थिति का संकेत मिलता है। ये अभिनेता लगातार भारत को एक दमनकारी राज्य के रूप में चित्रित करते हैं, विशेष रूप से आदिवासी समुदायों, श्रमिक समूहों और हाशिए पर रहने वाली आबादी के संबंध में। यह चित्रण आकस्मिक नहीं है; यह लंबे समय से चले आ रहे माओवादी सिद्धांत के अनुरूप है जो सशस्त्र संघर्ष को उचित ठहराने के लिए राज्य संरचनाओं को स्वाभाविक रूप से शोषक के रूप में चित्रित करने पर निर्भर करता है।
कई संस्थाएँ स्पष्ट रूप से माओवादी विचारों का समर्थन और प्रचार करती हैं। रेड-स्पार्क (ऑस्ट्रेलिया) और बैन्ड थॉट (अमेरिका) जैसे मंच सीपीआई (माओवादी) विचारधारा के अनुरूप सामग्री को होस्ट और पुनरुत्पादित करते हैं, जिसमें “जन युद्ध” की वकालत करने वाले दस्तावेज़ भी शामिल हैं। इसी तरह, भारत में जन युद्ध का समर्थन करने वाली अंतर्राष्ट्रीय समिति (ICSPWI) जैसे नेटवर्क सशस्त्र विद्रोह को खुले तौर पर वैध ठहराते हुए भारतीय आतंकवाद विरोधी अभियानों को “नरसंहार” करार देते हैं। इन आख्यानों को डेमवोल्के डिएनन (जर्मनी) जैसे डिजिटल प्रचार पारिस्थितिकी तंत्र के माध्यम से सुदृढ़ किया जाता है और
द रेड हेराल्ड (अमेरिका/फ्रांस), जो साम्राज्यवाद-विरोधी दृष्टिकोण से भारतीय आंतरिक सुरक्षा उपायों की व्यवस्थित रूप से पुनर्व्याख्या करता है।
श्रम और वकालत मंचों से कथा विस्तार का दूसरा स्तर उभरता है। इंटरनेशनल ट्रेड यूनियन कन्फेडरेशन (आईटीयूसी) और वर्ल्ड फेडरेशन ऑफ ट्रेड यूनियंस (डब्ल्यूएफटीयू) जैसे संगठन भारतीय श्रम मुद्दों से जुड़े हैं, लेकिन उनके कार्यों को अक्सर वैचारिक दायरे में चुनिंदा रूप से प्रचारित किया जाता है ताकि व्यवस्थागत शोषण को दर्शाया जा सके। इसी प्रकार, वाया कैम्पेसिना (बेल्जियम) जैसे समूह कृषि संबंधी चर्चाओं से जुड़े हैं, जिनका उपयोग कभी-कभी घरेलू विरोध प्रदर्शनों को व्यापक राष्ट्र-विरोधी विचारों से जोड़ने के लिए किया जाता है।
शैक्षणिक और बौद्धिक हस्तक्षेप भी इसमें भूमिका निभाते हैं। ब्रिटेन की अल्पा शाह और जर्मनी की कालिका मेहता जैसे चुनिंदा शोधकर्ताओं और टिप्पणीकारों ने भीमा कोरेगांव जैसे मामलों को प्रमुखता देकर व्यवस्थागत दमन के व्यापक दावे प्रस्तुत किए हैं। यद्यपि आलोचना लोकतांत्रिक विमर्श का एक वैध घटक है, लेकिन ऐसे मामलों का चयनात्मक चित्रण और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर उनका प्रचार-प्रसार एक आयामी छवि प्रस्तुत करता है जो विद्रोही प्रचार के उद्देश्यों के अनुरूप है।
इस पूरे तंत्र में एक प्रमुख मुद्दा विशिष्ट सुरक्षा अभियानों, विशेष रूप से “ऑपरेशन कगार” का विरोध है। ब्रिटेन के छात्र संगठनों से लेकर फिलीपींस और ऑस्ट्रिया के कार्यकर्ता समूहों तक, कई संगठनों ने ऐसे अभियानों के खिलाफ प्रतिरोध का आह्वान करते हुए अभियान चलाए हैं। यह केवल निष्क्रिय टिप्पणी नहीं, बल्कि भारत के आंतरिक सुरक्षा निर्णयों का अंतर्राष्ट्रीयकरण और राजनीतिकरण करने का सक्रिय प्रयास है।
भौगोलिक दृष्टि से, इन विचारों का प्रसार महत्वपूर्ण है। फ्रांस और जर्मनी से लेकर तुर्की, ब्रिटेन और अमेरिका तक, साम्राज्यवाद-विरोधी और माओवादी एकजुटता के इर्द-गिर्द वैचारिक अभिसरण के प्रमाण मिलते हैं। तुर्की की कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) और नेपाल की क्रांतिकारी कम्युनिस्ट पार्टी जैसी राजनीतिक संस्थाएँ इन विचारों को और भी व्यापक रूप से स्थापित करती हैं।
क्षेत्रीय वर्चस्व और वैश्विक वर्ग संघर्ष के व्यापक संदर्भ में भारत।
इस तंत्र का अंतर्निहित रणनीतिक उद्देश्य स्पष्ट प्रतीत होता है: भारत के भीतर माओवादी परिचालन क्षमता में आई कमी की भरपाई बाह्य स्तर पर उसकी वैचारिक वैधता को बनाए रखकर करना। विकास पहलों को “कॉर्पोरेट शोषण” और सुरक्षा उपायों को “राज्य हिंसा” के रूप में प्रस्तुत करके, इन कथनों का उद्देश्य घरेलू स्तर पर और प्रवासी माओवादियों से जुड़े नेटवर्कों के भीतर संभावित पुन: कट्टरपंथ के लिए परिस्थितियाँ उत्पन्न करना है।
इसलिए, भारत की प्रतिक्रिया पारंपरिक सुरक्षा ढांचों से परे होनी चाहिए। अवशिष्ट विद्रोही गतिविधियों पर सतर्कता बनाए रखने के साथ-साथ, पारदर्शी संचार, पूर्व वामपंथी उग्रवाद प्रभावित क्षेत्रों में विकास परिणामों पर साक्ष्य-आधारित रिपोर्टिंग और वैश्विक चर्चा मंचों में सक्रिय भागीदारी के माध्यम से गलत सूचनाओं का मुकाबला करने की भी उतनी ही आवश्यकता है।
ज़मीनी स्तर पर माओवादी हिंसा में आई कमी एक महत्वपूर्ण उपलब्धि है। हालांकि, आंकड़ों से पता चलता है कि संघर्ष जंगलों से मंचों की ओर, सशस्त्र संघर्ष से सूचना युद्ध की ओर स्थानांतरित हो गया है। इस बदलाव को पहचानना और इसका समाधान करना नक्सलमुक्त भारत की उपलब्धियों को स्थायी और अपूरणीय बनाए रखने के लिए आवश्यक है।